バナー
ホーム

環境ストレススクリーニング

環境ストレススクリーニング

  • Differences Between ESS and TC Differences Between ESS and TC
    Jan 22, 2026
    Environmental Stress Screening (ESS) and Temperature Cycling (TC) are widely used reliability verification methods for electronic products, differing significantly in core principles, stress types, and application scenarios. ESS is a multi-stress combined screening method. It efficiently identifies potential early-stage defects by applying multiple environmental stresses simultaneously, simulating the synergistic effects of real operating conditions. TC is a single-stress screening method. It accelerates the exposure of thermal expansion/contraction-related defects through periodic temperature variations. Key differences are as follows: 1. Stress Types & Defect Coverage l TC: Only applies temperature cycling stress (e.g., -55°C to +125°C). Thermal stress induced by differential material expansion/contraction detects defects directly linked to thermal matching, including solder joint fatigue, poor chip bonding, package cracks, and multi-layer dielectric splitting. l ESS: Adopts a multi-stress superimposition strategy, synchronously applying temperature cycling, random vibration, and electrical stress (e.g., dynamic voltage switching). This coupling effect effectively exposes complex failure modes such as structural loosening, poor connector contact, microcrack propagation, and intermittent conduction failure, especially intermittent faults hard to replicate under single-stress conditions. 2. Equipment Investment & Cost l TC: Requires only temperature test chambers, with low procurement costs, standardized operation, easy maintenance, minimal energy/labor consumption, and suitability for large-scale mass production deployment. l ESS: Demands an integrated test platform comprising temperature control systems, vibration tables, electrical stress loading modules, and high-precision monitoring systems. Initial investment typically exceeds RMB 1 million, with high-end configurations costing several million yuan. It imposes strict requirements on site, power supply, cooling systems, and technician expertise, leading to substantially higher operational costs. 3. Application Scenarios & Industry Requirements l TC: A routine screening method widely used in consumer electronics and industrial control equipment—fields sensitive to cost or with conventional reliability needs. l ESS: Boasting a high defect detection rate (60%–80% for intermittent faults), it is mandated by industry standards for high-reliability sectors including aerospace, automotive electronics, military equipment, and medical devices to ensure critical system functionality. 4. Screening Effectiveness l Studies indicate TC screens 75%–85% of defects, random vibration screens 15%–25%, while their combination (core of ESS) achieves a detection rate of up to 90%. l ESS’s multi-stress coupling better simulates real-world comprehensive stresses, enabling more thorough elimination of early-stage failures. 5. Lab Companion ESS & TC Test Chambers - Guangdong Lab Companion Co., Ltd. High efficiency guarantees quality, maximizing reliability assurance. Lab Companion ESS series complies with universal climatic test standards, offering chamber volumes from 270L to 1300L and a temperature range of -70°C to +180°C, meeting diverse customer needs. Optimal temperature change rates: 5K/min, 10K/min, 15K/min. Your product functionality remains intact throughout production, R&D, and quality assurance. Leave reliability testing to us.
    続きを読む
  • 加速環境試験技術
    Mar 21, 2025
    従来の環境テストは、環境シミュレーション テストと呼ばれる実際の環境条件のシミュレーションに基づいています。この方法は、実際の環境をシミュレートし、設計マージンを組み込んで製品がテストに合格することを保証するという特徴があります。ただし、その欠点には、効率の低さとリソースの大幅な消費が含まれます。 加速環境試験 (AET) は、新しい信頼性試験技術です。このアプローチは、刺激メカニズムを導入することで従来の信頼性試験方法から脱却し、試験時間を大幅に短縮し、効率を高め、試験コストを削減します。AET の研究と応用は、信頼性工学の進歩にとって大きな実用的意義を持っています。 加速環境試験刺激テストでは、ストレスを適用し、環境条件を迅速に検出して、製品の潜在的な欠陥を排除します。これらのテストで適用されるストレスは、実際の環境をシミュレートするものではなく、刺激効率を最大化することを目的としています。 加速環境試験は、刺激試験の一種で、製品の信頼性を評価するために、強いストレス条件を採用します。このような試験における加速レベルは、通常、加速係数で表されます。加速係数は、自然な動作条件下でのデバイスの寿命と加速条件下でのデバイスの寿命の比率として定義されます。 適用されるストレスには、温度、振動、圧力、湿度 (「4 つの総合ストレス」と呼ばれる)、およびその他の要因が含まれます。これらのストレスの組み合わせは、特定のシナリオではより効果的であることがよくあります。高速温度サイクルと広帯域ランダム振動は、刺激ストレスの最も効果的な形式として認識されています。加速環境テストには、加速寿命テスト (ALT) と信頼性強化テスト (RET) の 2 つの主要なタイプがあります。 信頼性強化テスト (RET) は、製品設計に関連する早期故障の欠陥を明らかにし、製品の有効寿命期間中のランダム故障に対する製品の強度を判断するために使用されます。加速寿命テストは、製品で摩耗故障が発生する方法、時期、理由を特定することを目的としています。 以下では、これら 2 つの基本的なタイプについて簡単に説明します。 1. 加速寿命試験(ALT): 環境試験室加速寿命試験は、部品、材料、製造プロセスに対して、その寿命を判定するために実施されます。その目的は欠陥を明らかにすることではなく、耐用年数の終わりに製品の摩耗につながる故障メカニズムを特定し、定量化することです。寿命の長い製品の場合、寿命を正確に予測するには、ALT を十分な期間にわたって実施する必要があります。 ALT は、短期間の高ストレス条件下での製品の特性が長期間の低ストレス条件下での特性と一致するという仮定に基づいています。テスト時間を短縮するために、加速ストレスが適用されます。この方法は、高加速寿命試験 (HALT) として知られています。 ALT は、製品の予想される摩耗メカニズムに関する貴重なデータを提供します。これは、消費者が購入する製品の寿命に関する情報をますます求める今日の市場では非常に重要です。製品寿命の推定は、ALT の用途の 1 つにすぎません。これにより、設計者と製造者は製品を包括的に理解し、重要なコンポーネント、材料、プロセスを特定し、必要な改善と管理を行うことができます。さらに、これらのテストから得られたデータは、製造者と消費者の両方に自信を与えます。 ALT は通常、サンプル製品に対して実行されます。 2. 信頼性向上テスト(RET)信頼性強化テストには、ステップストレステスト、ストレス寿命テスト (STRIEF)、高加速寿命テスト (HALT) など、さまざまな名前と形式があります。RET の目標は、環境ストレスと動作ストレスのレベルを徐々に増加させて故障を誘発し、設計上の弱点を明らかにし、製品設計の信頼性を評価することです。したがって、設計変更を容易にするために、RET は製品設計および開発サイクルの早い段階で実装する必要があります。  信頼性分野の研究者は、1980 年代初頭に、重大な残留設計欠陥により信頼性を大幅に改善できる余地があることに気付きました。さらに、コストと開発サイクル時間は、今日の競争の激しい市場では重要な要素です。研究により、RET はこれらの問題に対処するための最良の方法の 1 つであることがわかっています。従来の方法に比べて高い信頼性を実現し、さらに重要なことに、長期にわたる信頼性の向上 (TAAF) を必要とする従来の方法とは異なり、短期間で早期の信頼性の洞察が得られるため、コストを削減できます。
    続きを読む

伝言を残す

伝言を残す
弊社の製品にご興味があり、詳細を知りたい場合は、こちらにメッセージを残してください。できるだけ早く返信させていただきます。
提出する

ホーム

製品

ワッツアップ

お問い合わせ